Несколько лет назад на тему,
что лучше плазменный или ЖК телевизор можно было ещё спорить и надо сказать,
что перевес был на стороне плазмы. Начиная с 2008 года, по принципиально важным
характеристикам для конечного потребителя ЖК телевизоры и плазменные панели
практически сравнялись. Постараемся обратить внимание только на существенные
отличия и не будем брать во внимание уловки маркетологов известных брендов,
заявляющих фантастические характеристики которые не один человеческий глаз
оценить не в силах.
Главное достоинство плазмы, это время обновления экрана, оно практически
мгновенно и эффект «шлейфа» при просмотре динамичных сцен не возникнет. Обычно
плазменные панели имеют более высокую контрастность и насыщенные цвета и тёмные
тона, особенно чёрный цвет у плазмы отобразить получается лучше.
С другой стороны, у современных ЖК телевизоров время отклика матрицы составляет
в среднем 8-9 мс, проблем с отображением динамичных сцен в 99.9% случаев не
возникнет, да и с контрастностью всё в порядке. Единственное что иногда можно
заметить, если поставить плазму и ЖК телевизоры рядом, то чёрный цвет у плазмы
выглядит более хорошо и изображение плазмы более резкое, а у ЖК мягкое.
Понятно, что все сравнения надо проводить, используя качественный источник с HD
контентом . Качество обычного аналогового эфира сводит на нет все достоинства
как ЖК телевизоров, так и плазменных панелей.
Что касается углов обзора, то сейчас у плазмы и ЖК они примерно одинаковы,
обычно 176-178 градусов чего более чем достаточно для просмотра ТВ из любой
точки комнаты.
Миф о выгорании плазмы или сгоревших лампах ЖК телевизора, правда, лишь от
части. Таких проблем в рамках заявленного времени наработки на отказ
практически нет. Спорить о том, что плазменный телевизор с ресурсом работы
40000 часов, в два раза хуже, чем ЖК телевизор с ресурсом 80000 часов вообще не
правильно. Вспомните о моральном устаревании техники и о том, сколько времени
вы проводите перед телевизором!? Даже если предположить, что есть люди
смотрящие телевизор каждый день по 12 часов, то ресурса в 40000 часов им хватит
на 10 лет, что для такого фаната ТВ явно повод к покупке нового телевизора.
Обычно люди смотрят ТВ в среднем до 3-х часов в сутки, а это значит, что для
большинства людей ресурс в 40000 часов будет избыточным, а 80000 совершенно не
достижим.
У ЖК телевизоров существенно меньше энергопотребление и тепловыделение. ЖК
телевизоры не шумят т.к. имеют пассивное охлаждение. ЖК телевизоры при
сопоставимом с плазмой размере диагонали обычно легче и их проще монтировать на
стену.
Плазменная панель или телевизор имеют обычно гораздо более внушительные
характеристики, чем у ЖК телевизора и лучше справляются с отображением
динамичных сцен и тёмных оттенков. Большинство характеристик плазмы являются
избыточными и физически человек не сможет увидеть разницу при просмотре одного
и того же сюжета на плазме и ЖК телевизоре, хотя если просто сравнивать
технические характеристики, то плазма несомненно круче чем ЖК.
Проблема плазменных телевизоров это большое энергопотребление, относительно
большой вес и тепловыделение. Из-за большого тепловыделения добавляется
проблема шума активной системы охлаждения – встроенных вентиляторов, которые со
временем начинают издавать всё более громкий и неприятный звук. Все
перечисленные недостатки плазмы, в своё время стали для меня существенными, и я
остановил свой выбор на ЖК телевизоре.
Учитывая опыт эксплуатации и сравнения различных моделей ЖК и плазменных
телевизоров можно дать такой совет. Если у вас огромный зал, от 40 кв.м и выше,
с хорошей вентиляцией и вы вообще состоятельный человек способный приобрести
плазму с максимальной диагональю и комплектом источников HD сигнала, то плазма
несомненно ваш выбор. Во всех остальных случаях, стоит выбирать ЖК телевизор в
соответствии с габаритами вашей комнаты и расстоянием от вашего дивана до телевизора.
В маленьких помещениях излишнее тепло отдаваемое плазмой и шум вентиляторов
доставят только дискомфорт.